Rédigé par Emile Dev
27 mai 2023
ChatGPT et GPT4 sont des modèles de langage de pointe qui ont révolutionné le domaine de l'intelligence artificielle. Ces modèles sont capables de générer du texte qui est presque indiscernable de celui écrit par un humain. Mais sont-ils vraiment indétectables ? Nous avons décidé de tester cinq outils de détection d'IA pour le découvrir.
Dans le monde de l'IA, il existe une guerre constante entre les modèles qui génèrent du texte et ceux qui cherchent à détecter les textes générés par l'IA. C'est un peu comme une partie d'échecs où chaque camp essaie constamment de déjouer l'autre. Le terme "bypass" est souvent utilisé dans ce contexte pour décrire le processus de tromper un outil de détection en lui faisant croire qu'un texte généré par GPT4 a été rédigé par un humain.
Pour notre test, nous avons utilisé le prompt suivant : "Rédige moi un texte de 5 paragraphes sur le B2B de la manière la plus humaine possible, en essayant au maximum de brouiller les pistes." Nous avons généré trois textes différents : un 100% GPT3.5 (ChatGPT), un 100% GPT4 et un 100% humain. Notre objectif était d'optimiser nos textes pour qu'ils soient aussi indétectables que possible.
Nous avons testé cinq outils de détection d'IA, du moins performant au plus performant.
Le OpenAI Detector est le premier outil de détection développé par OpenAI. Il a été conçu à l'origine pour détecter les textes générés par GPT2. Cependant, avec l'évolution rapide des modèles de génération de texte, cet outil semble avoir du mal à suivre le rythme. Lors de nos tests, il n'a pas réussi à détecter les textes générés par GPT3.5 et GPT4, et il n'a même pas réussi à distinguer les textes humains. Cela souligne l'importance de la mise à jour constante de ces outils pour qu'ils restent pertinents face aux avancées de l'IA.
Content At Scale est un outil de détection d'IA largement recommandé dans la communauté. Il est apprécié pour sa facilité d'utilisation et sa promesse de détecter efficacement les textes générés par l'IA. Cependant, lors de nos tests, nous avons constaté que cet outil pouvait être facilement contourné. Il n'a pas réussi à détecter les textes générés par GPT3.5 et GPT4, ce qui soulève des questions sur sa fiabilité.
Winston AI se distingue par sa capacité à détecter efficacement les textes générés par GPT3.5. Lors de nos tests, il a détecté à 100% le texte généré par GPT3.5. Cependant, il n'a pas réussi à détecter le texte généré par GPT4, ce qui suggère qu'il peut avoir du mal à détecter les textes générés par les versions les plus récentes de GPT. De plus, il a même détecté une partie du texte humain comme étant de l'IA, ce qui peut poser problème pour les utilisateurs qui cherchent à vérifier l'authenticité de leur contenu.
ZeroGPT est un outil de détection d'IA qui se distingue par sa sensibilité. Il a réussi à détecter une partie significative des textes générés par GPT3.5 et GPT4 comme étant de l'IA. Cependant, cette sensibilité peut être un inconvénient, car il peut donner de faux positifs, c'est-à-dire détecter de l'IA là où il n'y en a pas. Cela peut être problématique pour les utilisateurs qui cherchent à vérifier l'authenticité de leur contenu.
L'outil officiel OpenAI est un outil de détection d'IA développé par OpenAI, la même organisation qui a développé GPT3.5 et GPT4. Il a réussi à détecter sans problème le texte généré par GPT3.5. Cependant, il est très complexe de le bypass avec un texte généré par GPT4. Cela suggère que cet outil est capable de suivre l'évolution des modèles de génération de texte et de s'adapter en conséquence. Cependant, il est important de noter que même cet outil n'est pas infaillible et qu'il est toujours possible de le tromper avec un texte suffisamment bien conçu.
La détection de textes générés par IA est un domaine en constante évolution. Les outils de détection doivent constamment s'adapter aux nouvelles versions des générateurs de texte comme GPT3.5 et GPT4. Il est important de noter que la langue du texte peut également influencer la détection. Par exemple, un texte en français peut ajouter de la difficulté pour les détecteurs, et vous devriez obtenir des résultats plus concluants avec des tests en anglais.
Comme l'a dit Andrew Ng, un pionnier de l'apprentissage profond, "L'IA est la nouvelle électricité". C'est une technologie qui transforme de nombreux secteurs, et la génération de texte n'est pas une exception. Cependant, il est crucial de pouvoir distinguer le texte généré par l'IA du texte humain pour maintenir l'authenticité et la crédibilité de l'information en ligne.
1. Qu'est-ce que le "bypass" dans le contexte de la détection de texte IA ? Le "bypass" dans ce contexte signifie trouver un moyen de tromper un outil de détection pour qu'il croie qu'un texte généré par une IA a été rédigé par un humain.
2. Quel est l'outil de détection le plus efficace pour les textes générés par GPT3.5 et GPT4 ? Selon nos tests, l'outil officiel OpenAI semble être le plus efficace pour détecter les textes générés par GPT3.5. Cependant, aucun outil n'a réussi à détecter de manière fiable les textes générés par GPT4.
3. La langue du texte influence-t-elle la détection ? Oui, la langue du texte peut influencer la détection. Par exemple, un texte en français peut ajouter de la difficulté pour les détecteurs. Vous devriez obtenir des résultats plus concluants avec des tests en anglais.
4. Est-il possible de tromper complètement un outil de détection d'IA ? Il est possible de tromper un outil de détection d'IA avec un texte suffisamment bien conçu. Cependant, cela devient de plus en plus difficile à mesure que ces outils s'améliorent et s'adaptent aux nouvelles versions des générateurs de texte.
5. Pourquoi est-il important de pouvoir distinguer le texte généré par l'IA du texte humain ? Il est crucial de pouvoir distinguer le texte généré par l'IA du texte humain pour maintenir l'authenticité et la crédibilité de l'information en ligne. Les textes générés par l'IA peuvent être utilisés pour propager des informations trompeuses ou du spam, ce qui peut nuire à la qualité de l'information disponible sur internet.